Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12543 E., 2024/5702 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/915 Esas, 2023/2095 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/317 Esas, 2022/97 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle...ili, ..., ...Mahallesi, 982 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın ağaçlandırmak suretiyle fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idarelerden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli yargı yerinin idari yargı olduğunu, kamulaştırmasız el atma şartlarının oluşmadığını, davanın reddini talep etmiştir.
2. Davalı ...