Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/28 Esas, 2023/240 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı ..., Şehircilik ve İklim Değişikli Bakanlığı yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;...aliliği İl İdare kurulunun 03.04.1997 tarihli ve 97/859 sayılı kamu yararı kararı ile...Çevre Birliği adına davaya konu ...köyü, 1263 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına karar verildiğini, taşınmazın...Çevre Birliği adına 13.08.1998 tarihinde tescil edildiğini, ancak usulüne uygun kamulaştırma işlemi yapılmadan idare adına tescil edilmesi nedeniyle meydana gelen zararın davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın usulüne uygun kamulaştırıldığını, açılan davanın haksız ve hukuksuz olup reddinin gerektiğini ileri sürmüştür.
III.