Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12615 E., 2024/5228 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2023/12615
Karar No
2024/5228

Karar Özeti


MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1155 Esas, 2023/2078 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/467 Esas, 2022/64 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki ve hissedarı bulunduğu ...Mahallesi 6008 ada 3 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmaza kamulaştırma yapılmadan fiilen ve hukuken el atıldığını, el atmanın kalıcı mahiyette ve kamuya tahsis amaçlı olduğunu, davaya konu taşınmazla ilgili Mahkemenin 2019/12 Esas, 2020/284 Karar sayılı dosyasında davalı aleyhine kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat davası açıldığını, açılan iş bu davanın saklı tutulan 2.822.241,20 TL'nin tazmini için açıldığını beyan etmiş olup, bu nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu taşınmazdaki kamulaştırmasız el...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla