Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12616 E., 2024/4948 K.

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/209 Esas, 2023/1814 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/231 Esas, 2021/130 Karar
Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 40 sene boyunca zilyetliği devam eden...nin dava konusu taşınmazı davacıya satarak zilyetliğini devrettiğini, kadastro çalışmaları sırasında da dava konusu taşınmazın 112 ada 35 parsel olarak belirlendiğini ancak kendileri adına tescil edilmediğini, malik hanesinin boş bırakıldığını, karara itiraz için açılan davalar sonucunda dava konusu taşınmazın 1.derece arkeolojik sit alanı korunmasında yarar olacağından bahisle davanın reddine karar verildiğini, zilyetliğini keşifte mahalli bilirkişilerle ispatlandığı hâlde, kendileri adına tescil kararı...