Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12628 E., 2024/5147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/126 Esas, 2020/277 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalılar... ve ... yönünden reddine, davalılar ..., ..., ... yönünden ise kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ile bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin ili, Tarsus ilçesi, İncirlikuyu köyü 447 parsel sayılı taşınmazın usulüne uygun olarak davacı idare tarafından kamulaştırıldığını; ancak taşınmaz malikleri davalılar tarafından bugüne kadar tapuda ferağ verilmediğini ileri sürerek kamulaştırılan taşınmazın davalılar adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar Saniye Aydın, Ümmüsü Aydın ve ... mirasçıları vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kamulaştırma işleminin kesinleşmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
2.