Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12676 E., 2024/2486 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1941 Esas, 2023/1829 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2023 Tarihli ve 2022/2103 Esas, 2023/654 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Yeşil Mahallesi 58. Sokak No:8 İç Kapı No:14 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.10.2023 Tarihli ve 2023/1941 Esas, 2023/1829 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin İnönü Mahallesi Evliya Caddesi No:53 İç Kapı No:9 .../... olduğu, davacı ile yapılan şifahi görüşmenin içeriğinden de anlaşılacağı üzere belirtilen İzmir adresinde yerleşim amacıyla kalmadığı, deprem felaketi nedeniyle geçici olarak geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.