Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5622 E., 2024/429 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/13 Esas, 2023/177 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın ... ve Sakarya 1. İcra Müdürlüğü yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, ... Mahallesi 177 ada 92 parsel sayılı taşınmazdaki ... İnşaat Turizm Ltd.Şti adına kayıtlı bir kısım payların Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/334 Esas, 2007/407 Karar sayılı ilamıyla tapu kaydının iptaline müvekkilleri adlarına tesciline karar verildiğini, kararın 22.01.2008 tarihinde kesinleştiğini, mahkemece tedbir konulup ayrıca 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 28 inci madde şerhinin Adapazarı Tapu Müdürlüğüne...