Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5640 E., 2024/919 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5640
- Karar No
- 2024/919
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/147 Esas, 2021/310 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle verilen karar bozmaya konu edilmediğinden kesinlemiş olup karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalılardan Adalar Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davalı idare vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.01.2024 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü taraf vekilleri duruşmaya katılmadıklarından incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, Adalar ilçesi, ... Mahallesi 28 ada 35 (eski 89 ada 5) parsel sayılı taşınmazın 1237,42 m²lik kısmına davalı ...
SAYISI : 2021/147 Esas, 2021/310 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle verilen karar bozmaya konu edilmediğinden kesinlemiş olup karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalılardan Adalar Belediye Başkanlığı vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davalı idare vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.01.2024 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü taraf vekilleri duruşmaya katılmadıklarından incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, Adalar ilçesi, ... Mahallesi 28 ada 35 (eski 89 ada 5) parsel sayılı taşınmazın 1237,42 m²lik kısmına davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5119 E., 2024/912 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5694 E., 2024/921 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5637 E., 2024/910 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6388 E., 2024/908 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5843 E., 2024/917 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10101 E., 2024/904 K.23 Ocak 2024