Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5852 E., 2024/86 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/138 Esas, 2022/437 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasında 4650 ... Kanun'la değişik 2942 ... Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 ... Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini isteme ilişkin asıl, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili isteme ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Şırnak ili, Cizre ilçesi, ... Mahallesi 217 ada 6 parsel ... taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir.
2. Birleştirilen davada davacılar vekili dilekçesinde; dava konusu taşınmazın el atılan bölümün 31.342,73 m² den daha fazla olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 300.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.