Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5902 E., 2024/282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5902
- Karar No
- 2024/282
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/452 Esas, 2022/561 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli ili, Pamukkale ilçesi, ... Mahallesi 231 (yeni 734) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz için kıymet takdir komisyonu raporunda belirlenen bedelin düşük olduğunu, kıymet takdir komisyonu tespitlerinin hatalı olduğunu, taşınmaz arsa vasfında olduğu halde arazi olarak değer biçildiğini, kamulaştırmadan arta kalan kısımda meydana gelen değer azalışının dikkate alınmadığını, taşınmaz üzerindeki bağ omcaları ile diğer ağaçların değerinin hatalı belirlendiğini, yargılama gideri ve...
SAYISI : 2022/452 Esas, 2022/561 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli ili, Pamukkale ilçesi, ... Mahallesi 231 (yeni 734) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz için kıymet takdir komisyonu raporunda belirlenen bedelin düşük olduğunu, kıymet takdir komisyonu tespitlerinin hatalı olduğunu, taşınmaz arsa vasfında olduğu halde arazi olarak değer biçildiğini, kamulaştırmadan arta kalan kısımda meydana gelen değer azalışının dikkate alınmadığını, taşınmaz üzerindeki bağ omcaları ile diğer ağaçların değerinin hatalı belirlendiğini, yargılama gideri ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/4681 E., 2024/286 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6615 E., 2024/285 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5958 E., 2024/284 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6224 E., 2024/281 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7209 E., 2024/280 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6324 E., 2024/279 K.11 Ocak 2024