Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6026 E., 2024/1052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 Esas, 2021/289 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı SASKİ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Samsun ili, Havza ilçesi, ... Mahallesi 217 ada 8 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SASKİ Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini, açılan davayı kabul etmediklerini, davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemenin 02.03.2016 tarihli ve 2014/150 Esas, 2016/48 Karar sayılı kararı ile davanın davalı SASKİ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne, davalı ... yönünden ise husumetten reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A.