Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6187 E., 2024/684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6187
- Karar No
- 2024/684
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1064 Esas, 2023/71 Karar
KARAR : Usulden ret
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yargılamanın yenilenmesi talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı talep eden davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mahkemenin 07.03.2013 tarihli ve 2012/255 Esas, 2013/135 Karar sayılı kararı ile davacı ... Belediyesi'nin açtığı "kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili" davasının kabulüne, dava konusu Bursa ili, Osmangazi ilçesi, ... Mahallesi 621 ada 10 parsel sayılı 1.392,65 m² mesahalı taşınmazın 107,80 m² olan kısmının ifrazen iptali ile ... adına tesciline, davacılar adına kat mülkiyeti olarak tescilli taşınmazın kamulaştırılan 107,80 m² kısmının kamulaştırma bedelinin toplam 109.432,80 TL olarak tespitine karar verildiğini, taraflarınca temyiz ve karar düzeltme yollarına başvurulmasına rağmen kararın 01.06.2015 tarihinde kesinleştiğini, iş bu dava tarihinin 13.04.2012 olduğunu, dava görülmekte iken müvekkilleri tarafından...
SAYISI : 2022/1064 Esas, 2023/71 Karar
KARAR : Usulden ret
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; yargılamanın yenilenmesi talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı talep eden davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mahkemenin 07.03.2013 tarihli ve 2012/255 Esas, 2013/135 Karar sayılı kararı ile davacı ... Belediyesi'nin açtığı "kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili" davasının kabulüne, dava konusu Bursa ili, Osmangazi ilçesi, ... Mahallesi 621 ada 10 parsel sayılı 1.392,65 m² mesahalı taşınmazın 107,80 m² olan kısmının ifrazen iptali ile ... adına tesciline, davacılar adına kat mülkiyeti olarak tescilli taşınmazın kamulaştırılan 107,80 m² kısmının kamulaştırma bedelinin toplam 109.432,80 TL olarak tespitine karar verildiğini, taraflarınca temyiz ve karar düzeltme yollarına başvurulmasına rağmen kararın 01.06.2015 tarihinde kesinleştiğini, iş bu dava tarihinin 13.04.2012 olduğunu, dava görülmekte iken müvekkilleri tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7201 E., 2024/688 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5760 E., 2024/686 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11601 E., 2024/460 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10314 E., 2024/459 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10226 E., 2024/458 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7051 E., 2024/682 K.18 Ocak 2024