Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6602 E., 2024/602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6602
- Karar No
- 2024/602
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/132 Esas, 2023/171 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı Davacılar ... vd. vekili ve davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mirasbırakanı ...’in Siirt ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde kain 219 ada 7 parsel sayılı taşınmazda ½ pay ile hissedar iken taşınmaza davalı idarece kamulaştırmasız el atılmış olması nedeniyle babasından intikal eden pay karşılığı belirlenecek taşınmaz bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacılar vekili birleştirilen dosyaya ilişkin dava dilekçesinde; müvekkillerinin mirasbırakanı ...’in Siirt ili, Merkez ilçesi, ...
SAYISI : 2022/132 Esas, 2023/171 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı Davacılar ... vd. vekili ve davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl dosyaya ilişkin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mirasbırakanı ...’in Siirt ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesinde kain 219 ada 7 parsel sayılı taşınmazda ½ pay ile hissedar iken taşınmaza davalı idarece kamulaştırmasız el atılmış olması nedeniyle babasından intikal eden pay karşılığı belirlenecek taşınmaz bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacılar vekili birleştirilen dosyaya ilişkin dava dilekçesinde; müvekkillerinin mirasbırakanı ...’in Siirt ili, Merkez ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6619 E., 2024/608 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/504 E., 2024/10 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6962 E., 2024/604 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6573 E., 2024/600 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7101 E., 2024/598 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6724 E., 2024/596 K.17 Ocak 2024