Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6791 E., 2024/470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6791
- Karar No
- 2024/470
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1548 Esas, 2023/81 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/94 Esas, 2021/266 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ankara ili, Sincan ilçesi, .../... Mahallesi 164 ada 21 ve 22 sayılı parselleri 16.04.1986 tarihinde satın aldığını, Sincan Tapu Müdürlüğünün 25.01.2017 tarihli yazısı ile mükerrerlik nedeniyle iptal gerektiğinin iletildiğini, bu yazı üzerine Ankara Batı 1.
SAYISI : 2021/1548 Esas, 2023/81 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/94 Esas, 2021/266 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı oluşması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Ankara ili, Sincan ilçesi, .../... Mahallesi 164 ada 21 ve 22 sayılı parselleri 16.04.1986 tarihinde satın aldığını, Sincan Tapu Müdürlüğünün 25.01.2017 tarihli yazısı ile mükerrerlik nedeniyle iptal gerektiğinin iletildiğini, bu yazı üzerine Ankara Batı 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6432 E., 2024/476 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6400 E., 2024/474 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6790 E., 2024/472 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6539 E., 2024/468 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6718 E., 2024/466 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/49 E., 2024/464 K.16 Ocak 2024