Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6795 E., 2024/957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/492 Esas, 2023/326 Karar ( Birleştirilen Yalova 1. Asliye
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimsilin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekilleri asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; Yalova ili, Altınova ilçesi, ... köyü 247 parselde kayıtlı taşınmaza Yalova-İzmit karayolu yapımı nedeniyle davalı idare tarafından kamulaştırılmaksızın el atıldığını belirterek tazminat ve ecrimisilin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava açma hakkı bulunmadığını, davanın hak düşürücü süre ve zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 10.12.2015 tarihli ve 2014/304 Esas, 2015/493 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.