Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6878 E., 2024/1198 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/269 Esas, 2022/620 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, Güzeloba Mahallesi 7786 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını ve halen de kullanılmaya devam edildiğini belirterek belirlenecek tazminatın davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde; davanın idari yargıda görülmesi gereken davalardan olduğunu ve adli yargıda dava açılmasının hukuka aykırı olduğunu, dava konusu yerin Muratpaşa Belediye sınırları içerisinde kalmakta olup, belediyenin yetki ve sorumluluk alanı içerisinde bulunmadığını, bu nedenle öncelikle belediyeye husumet yöneltilemeyeceğinden davanın reddi gerektiğini ileri sürmüştür.
III.