Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6964 E., 2024/297 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 Esas, 2023/279 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karaman ili, ... ilçesi, Mansurdede Mahallesi 584 ada 3 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın park yapılmak suretiyle fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taşınmazın 1/16 oranında hisseli maliki olduğunu, davada taşınmaz maliklerinin zorunlu dava arkadaşlığı durumunun mevcut olduğunu, iştiraken mülkiyetin söz konusu olduğunu taşınmaz için bütün paydaşların davacı konumunda bulunmaları gerektiğini, dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu bölgenin Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Konya Bölge Kurulu tarafından kentsel sit alanı ilan edildiğini, taşınmazın özel bir düzenlemeye...