Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7208 E., 2024/691 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/445 Esas, 2023/431 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/198 Esas, 2021/452 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, ... köyü, 909 parsel sayılı taşınmazı 24.04.1998'de 10.100 m² olarak satın aldığını, daha sonra 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a uygulaması esnasında taşınmazın yüz ölçümünün 5.912,26 m²ye indiğini ve 204 ada 2 parsel olarak güncellendiğini, böylece 4.187,74 m² kayıpla karşılaştığından ileride artırılması kaydıyla 50.000 TL tazminatın davalılardan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.