Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7440 E., 2024/1127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7440
- Karar No
- 2024/1127
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/798 Esas, 2023/373 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapunun mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Şırnak ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 442 ada 7 ve 9 parseller ile 448 ada 141 nolu parsellerin kadastro tespit çalışmalarında davacı adına tespit gördüğünü, 30 günlük askı ilan süresinde itiraz edilmediğinden söz konusu taşınmazların müvekkili adına tescil edildiğini, daha sonra Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/152, 2005/13 ve 2008/17 Esas sayılı dosyalarıyla görülen davalar sonucunda söz konusu taşınmazların davalı ... adına tesciline karar verildiğini, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığını, bu zararın 4721 sayılı Kanun 1007 nci maddesi uyarınca karşılanması gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları...
SAYISI : 2022/798 Esas, 2023/373 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapunun mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Şırnak ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 442 ada 7 ve 9 parseller ile 448 ada 141 nolu parsellerin kadastro tespit çalışmalarında davacı adına tespit gördüğünü, 30 günlük askı ilan süresinde itiraz edilmediğinden söz konusu taşınmazların müvekkili adına tescil edildiğini, daha sonra Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/152, 2005/13 ve 2008/17 Esas sayılı dosyalarıyla görülen davalar sonucunda söz konusu taşınmazların davalı ... adına tesciline karar verildiğini, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığını, bu zararın 4721 sayılı Kanun 1007 nci maddesi uyarınca karşılanması gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/765 E., 2024/1427 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/746 E., 2024/1426 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/696 E., 2024/1425 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6981 E., 2024/1418 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31567 E., 2024/1319 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28895 E., 2024/1318 K.5 Şubat 2024