Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7686 E., 2024/2074 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7686
- Karar No
- 2024/2074
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/52 Esas, 2023/6 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın dahili davalı Yozgat İl Özel İdaresi yönünden kısmen kabulüne davalılar ... ve İller Bankası yönünden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talebi yönünden dahili davalı Yozgat İl Özel idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yozgat ili, ... ilçesi, ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın büyük bir kısmının kullanılamaz ve ekilemez hâle getirecek şekilde davalı banka tarafından ... ve ... kasabalarının içme suyunu temin amacıyla 1996 yılında sondaj kuyusu açıldığını, bekçi barınağı dahil 3 adet betonarme yapılarak etrafının tellerle çevrildiğini, ileri sürerek zararın tahsili amacıyla şimdilik 10.000.00 TL'nin el atma tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, şimdilik 1.000,00 TL müvekkilin arsasından çıkan ve davalı kurumca belediyelere satılan su...
SAYISI : 2019/52 Esas, 2023/6 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın dahili davalı Yozgat İl Özel İdaresi yönünden kısmen kabulüne davalılar ... ve İller Bankası yönünden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talebi yönünden dahili davalı Yozgat İl Özel idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yozgat ili, ... ilçesi, ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın büyük bir kısmının kullanılamaz ve ekilemez hâle getirecek şekilde davalı banka tarafından ... ve ... kasabalarının içme suyunu temin amacıyla 1996 yılında sondaj kuyusu açıldığını, bekçi barınağı dahil 3 adet betonarme yapılarak etrafının tellerle çevrildiğini, ileri sürerek zararın tahsili amacıyla şimdilik 10.000.00 TL'nin el atma tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, şimdilik 1.000,00 TL müvekkilin arsasından çıkan ve davalı kurumca belediyelere satılan su...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5342 E., 2024/2572 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7784 E., 2024/2571 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13566 E., 2024/1725 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7589 E., 2024/2073 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7181 E., 2024/2072 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7179 E., 2024/2071 K.22 Şubat 2024