Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7688 E., 2024/606 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/212 Esas, 2022/359 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 22 nci maddesine göre idarenin davacıya geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların maliki olduğu Yozgat ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... 46 pafta 683 ada 4 parsel sayılı 9450,67 m² miktarlı taşınmazın kamyon garajı yapılmak suretiyle davalı idare tarafından kamulaştırıldığını, aradan geçen uzun yıllar sonrasında kamulaştırma amacı gerçekleştirilmeyerek 13.01.2010 tarihinde yapılan ihale ile taşınmazın 4.130.000,00 TL bedelle satıldığının müvekkileri tarafından öğrenildiğini, kamulaştırma amacının ortadan kalkması veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisi lüzumu kalmaması halinde 2942 sayılı Kanun'un 22 nci maddesindeki usule uyulması gerektiğini, uğranılan zarar sonucu fazlaya ilişkin talep ve dava...