Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7844 E., 2024/2452 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1764 Esas, 2022/1333 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki sebeplere dayanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu İzmir ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... ada 2 parsel sayılı taşınmazın müvekkillerinin murisi ... adına kayıtlı iken askeri güvenlik sahası içerisinde kalması nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı tarafından el konulduğu gerekçesiyle İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1962/638 Esas, 1963/326 Karar sayılı kararı ile davalı Hazine adına tesciline karar verildiğini, iki yıllık hak düşürücü süre de geçtiği için müvekkillerin murislerine herhangi bir bedel de ödenmediğini, müvekkilleri veya murislerinin dava dosyasında taraf olarak gösterilmediğini ve bu nedenle davanın kesinleşmediğini, dava dosyasında keşif ve tespit yapılmadığını, el konulan taşınmaz üzerine kamu hizmetinin yerine getirilmesi amacına uygun...