Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7884 E., 2024/963 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1694 Esas, 2023/1542 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/384 Esas, 2021/405 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, Sincan ilçesi, ... Mahallesi, eski 560 parsel(yeni 102189 ada 3 parsel ve 102169 ada 1 parsel) sayılı taşınmaz yönünden davalının proje ortağı Sincan Belediyesi tarafından Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/285 Esas sayılı dosyasında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açıldığını, kamulaştırma bedeli ödenmeyip tescil davası sonuçlanmadığını ve acele el koyma yoluna başvurulmadığı halde dava konusu taşınmazda konut inşa edilmek suretiyle fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II.