Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7957 E., 2024/1997 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7957
- Karar No
- 2024/1997
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1545 Esas, 2023/1252 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/407 Esas, 2019/186 Karar (Birleştirilen Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/337 Esas sayılı dosyası)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar asıl ve birleştirilen davaların dilekçelerinde özetle; Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, ... mahallesi 245 ada 2 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini, asıl davada ecrimisil bedelinin de tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1545 Esas, 2023/1252 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/407 Esas, 2019/186 Karar (Birleştirilen Silvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/337 Esas sayılı dosyası)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar asıl ve birleştirilen davaların dilekçelerinde özetle; Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, ... mahallesi 245 ada 2 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini, asıl davada ecrimisil bedelinin de tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7755 E., 2024/2005 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9702 E., 2024/2001 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8602 E., 2024/1999 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8583 E., 2024/1995 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8870 E., 2024/1993 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8888 E., 2024/1991 K.21 Şubat 2024