Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8221 E., 2024/1869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/103 Esas, 2021/22 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, ... Mahallesi 2290 (yeni ... Mahallesi 11933 ada 39) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar vekilleri ile bir kısım davalılar cevap dilekçelerinde özetle; taşınmazın düşük bedelle kamulaştırılmak istendiğini, keşif yapılarak gerçek değerinin belirlenmesi gerektiğini ileri sürmüşlerdir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 10.07.2014 tarihli ve 2010/322 Esas, 2014/469 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile bedelin davalılara ödenmesine karar verilmiştir.
IV.