Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8275 E., 2024/2192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8275
- Karar No
- 2024/2192
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/255 Esas, 2023/10 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalılar ... San. ve Tic. A.Ş, ... ve ... yönünden reddine, davalılar ... A.Ş. ve ... San. Tic. A.Ş yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece 24.01.2023 tarihli ek karar ile davalı ... Anonim Şirketinin temyiz dilekçesinin kanunda belirtilen süre geçtikten sonra verilmesi sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ... 2.
SAYISI : 2022/255 Esas, 2023/10 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalılar ... San. ve Tic. A.Ş, ... ve ... yönünden reddine, davalılar ... A.Ş. ve ... San. Tic. A.Ş yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece 24.01.2023 tarihli ek karar ile davalı ... Anonim Şirketinin temyiz dilekçesinin kanunda belirtilen süre geçtikten sonra verilmesi sebebiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ... 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9177 E., 2024/1512 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8204 E., 2024/1511 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6298 E., 2024/1510 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20944 E., 2024/3546 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4251 E., 2024/1481 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4030 E., 2024/1480 K.26 Şubat 2024