Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/275 Esas, 2023/257 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Muş İş Mahkemesinin 05.06.2023 Tarihli ve 2022/760 Esas, 2023/776 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda işin yapıldığı yer ile davalı gerçek kişinin yerleşim yerinin .../... olduğu ve dava yönünden Bakırköy Mahkemelerinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 19. İş Mahkemesinin 01.08.2023 Tarihli ve 2023/275 Esas, 2023/257 Karar Sayılı Kararı
Somut dosya kapsamında talebin hizmet tespitine ilişkin olduğu, hizmet tespiti davalarında yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı, kesin yetkiye ilişkin bir düzenleme de bulunmadığı, yetki itirazı ileri sürülmediği takdirde mahkemece resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği ve süresinde yetki ilk itirazı ileri sürülmediği hallerde davanın açıldığı mahkeme yetkili hale geleceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca hizmet tespiti istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.