Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8581 E., 2024/1643 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2023/8581
Karar No
2024/1643

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1612 Esas, 2023/1313 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Adıyaman) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/15 Esas, 2019/116 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Karar 04.11.2021 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı idare vekili 06.04.2022 tarihli dilekçesiyle; İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bakiye kamulaştırma bedeli olarak sehven kamulaştırma bedelinin tamamı yazıldığını ve hükmün bu haliyle idare aleyhine fazladan faiz ödeme yükümlülüğüne neden olduğundan bahisle tavzih talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince 06.04.2022 tarihli ek kararı ile davacı idare vekilinin tavzih isteminin reddine karar verilmiştir.
Davacı idare vekili 21.04.2022 tarihli dilekçesiyle; İlk Derece Mahkemesince verilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince 17.07.2023 tarihli ek kararı ile davacı idare vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla