Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8619 E., 2024/40 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/101 Esas, 2022/177 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bakırköy 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2021 Tarihli ve 2021/555 Esas, 2021/181 Karar ... Kararı
Davanın taşınmazın aynına ilişkin bulunduğu ve bunun doğal sonucu olarak verilecek kararın ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabileceği açık olduğu, tefrik neticesinde davaya konu ...' de bulunan taşınmazların kaldığı ve bu durumda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2022 Tarihli ve 2022/101 Esas, 2022/177 Karar ... Kararı
Mahkemeye yetkisizlikle gönderilen dava dosyasının tefrik edildiği ana dosyada İstanbul, ... ve Antalya illerinde bulunan taşınmazlar üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemi ile dava açılmış olup, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 12 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereği taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da dava açılabileceğinin tartışmasız olduğu, davanın açıldığı halde görülerek sonuçlandırılması gerekirken, farklı yerlerde bulunan taşınmazlara ilişkin ayırma kararı verilerek yetkisizlik kararı verilmesinin anılan kanun maddesine aykırı olduğu ve davaların birleştirilerek sonuçlandırılması gerektiği, dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması ve bulunmaması halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II.