Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8642 E., 2024/1662 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8642
- Karar No
- 2024/1662
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 Esas, 2022/863 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... Mahallesi 1 ada 1097 parsel sayılı, 192,58 m²lik taşınmazın, ... tarafından imar uygulamasına tabi tutularak, bedele dönüştürüldüğünü, bedele dönüştürülen kısma idarece yaptırılan kıymet takdirinin düşük olduğunu, bedele dönüştürülen hisse için takdir edilen bedelin artırılmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu bedele dönüştürülen taşınmaza takdir edilen bedelin şimdilik 1.000,00 TL artırılmasına, karar verilecek bedelin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/28 Esas, 2022/863 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığının artırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... Mahallesi 1 ada 1097 parsel sayılı, 192,58 m²lik taşınmazın, ... tarafından imar uygulamasına tabi tutularak, bedele dönüştürüldüğünü, bedele dönüştürülen kısma idarece yaptırılan kıymet takdirinin düşük olduğunu, bedele dönüştürülen hisse için takdir edilen bedelin artırılmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu bedele dönüştürülen taşınmaza takdir edilen bedelin şimdilik 1.000,00 TL artırılmasına, karar verilecek bedelin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14810 E., 2024/1402 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5731 E., 2024/1400 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7751 E., 2024/1664 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8525 E., 2024/1658 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8195 E., 2024/1656 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8469 E., 2024/1654 K.14 Şubat 2024