Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8664 E., 2024/2256 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1260 Esas, 2023/1099 Karar
DAVALILAR : 1. ... Radihan vekili Avukat ...
2. ... vd.
DAVA TARİHİ : 09.12.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/290 Esas, 2022/296 Karar
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 17 nci maddesi gereğince tapu iptali ve tescili ile irtifak hakkının tescili istemlerine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, ... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı taşınmazın 16.00 m²lik kısmının mülkiyet, 509.94 m²lik kısmının ise daimi irtifak kamulaştırması yapıldığını, davalılar ve murislerinin ferağ vermediklerinden, taşınmazın ifrazı ile oluşan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile idareleri adına tesciline, ... ada ...