Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8738 E., 2024/366 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/1546 Esas, 2017/1449 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2017 Tarihli ve 2017/131 Esas, 2017/352 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda kesin yetki kuralının olması ve her siyasi partinin merkezinin Siyasi Partiler Kanunu'nun 3 inci maddesi uyarınca Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2017 Tarihli ve 2017/1546 Esas, 2017/1449 Karar Sayılı Kararı
Siyasi Partilerin İlçe Teşkilatların Olağanüstü Kongrelerini üst üste iki defa yapmamaları nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin davalarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 14 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince; ilçe teşkilatının bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olması nedeniyle kesin yetki kuralının olmadığı, Siyasi Partinin Merkezinin bulunduğu Ankara Mahkemelerinin kesin yetkili yer mahkemesi olmaması nedeniyle Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu yetkisizlik kararının uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri...