Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8775 E., 2024/2106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8775
- Karar No
- 2024/2106
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/836 Esas, 2023/1593 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; Ağrı ili, ... ilçesi, ... köyü, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmına davalı ... tarafından yol ve park yapılmak suretiyle diğer kısmına ise davalı üniversite tarafından kampüs alanına dahil edilmek suretiyle hukuken ve fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idarelerden tahsilini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleştirilen dava dilekçesinde; Ağrı ili, ...
SAYISI : 2021/836 Esas, 2023/1593 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; Ağrı ili, ... ilçesi, ... köyü, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmına davalı ... tarafından yol ve park yapılmak suretiyle diğer kısmına ise davalı üniversite tarafından kampüs alanına dahil edilmek suretiyle hukuken ve fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idarelerden tahsilini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleştirilen dava dilekçesinde; Ağrı ili, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5345 E., 2024/2109 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8634 E., 2024/2108 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8709 E., 2024/2107 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8540 E., 2024/2105 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8613 E., 2024/2104 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8777 E., 2024/2103 K.22 Şubat 2024