Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8898 E., 2024/2020 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8898
- Karar No
- 2024/2020
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/618 Esas, 2023/481 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile birleştirilen dava ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacılar ve davalı idare vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; dava konusu Aydın ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi 650 Ada 3 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu davalı idarenin dava konusu taşınmazı kamulaştırmaksızın fiilen işgal ettiğinden son 5 yılın ecrimisil bedeli ile kamulaştırmasız el atma bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
2.Birleştirilen (2014/1293 Esas) dosya davacıları dava dilekçesinde özetle; Aydın ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi 650 Ada 3 parsel sayılı taşınmazda davacıların müşterek malik olduğunu, davalı tarafın taşınmazı haksız el atması nedeniyle Aydın 1.
SAYISI : 2019/618 Esas, 2023/481 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl dava ile birleştirilen dava ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkin birleştirilen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davacılar ve davalı idare vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; dava konusu Aydın ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi 650 Ada 3 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu davalı idarenin dava konusu taşınmazı kamulaştırmaksızın fiilen işgal ettiğinden son 5 yılın ecrimisil bedeli ile kamulaştırmasız el atma bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
2.Birleştirilen (2014/1293 Esas) dosya davacıları dava dilekçesinde özetle; Aydın ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi 650 Ada 3 parsel sayılı taşınmazda davacıların müşterek malik olduğunu, davalı tarafın taşınmazı haksız el atması nedeniyle Aydın 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2753 E., 2024/743 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/748 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8764 E., 2024/2022 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7745 E., 2024/2016 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8538 E., 2024/2014 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8351 E., 2024/2010 K.21 Şubat 2024