Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9043 E., 2024/2035 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9043
- Karar No
- 2024/2035
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/18 Esas, 2023/1265 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/157 Esas, 2022/36 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi, 310 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 1958 yılında davalı ... tarafından yol yapımı için istimlak edildiğini fakat murise kamulaştırma bedelinin ödenmediğini, usulüne uygun kamulaştırma tebligatı yapılarak davacıların kamulaştırmadan haberdar edilmediğini, taşınmazın ... iskelesine bitişik konumda olduğunu ve civar parsellerde emsal arsaların m² birim fiyatlarının 100.000,00-150.000,00 TL arasında değiştiğini, dava konusu taşınmaza davalının kamulaştırmasız el koyması nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL tazminatın, yargılama giderleri, vekâlet ücreti ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal...
SAYISI : 2023/18 Esas, 2023/1265 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/157 Esas, 2022/36 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, ... Mahallesi, 310 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 1958 yılında davalı ... tarafından yol yapımı için istimlak edildiğini fakat murise kamulaştırma bedelinin ödenmediğini, usulüne uygun kamulaştırma tebligatı yapılarak davacıların kamulaştırmadan haberdar edilmediğini, taşınmazın ... iskelesine bitişik konumda olduğunu ve civar parsellerde emsal arsaların m² birim fiyatlarının 100.000,00-150.000,00 TL arasında değiştiğini, dava konusu taşınmaza davalının kamulaştırmasız el koyması nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL tazminatın, yargılama giderleri, vekâlet ücreti ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8794 E., 2024/2034 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8151 E., 2024/2037 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8699 E., 2024/2032 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8319 E., 2024/2030 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8329 E., 2024/2033 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8331 E., 2024/2028 K.21 Şubat 2024