Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9317 E., 2024/320 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/548 Esas, 2023/124 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.09.2021 Tarihli ve 2020/389 Esas, 2021/158 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davalıların cevap süresi içinde usulüne uygun yetki itirazında bulunduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin davalıların yerleşim yerinin bulunduğu Bursa Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.03.2023 Tarihli ve 2021/548 Esas, 2023/124 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davalılardan Leyla'nın cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu, diğer davalı ...'in ise süresinde cevap dilekçesi sunmadığı ve dolayısıyla süresinde yetki itirazının bulunmadığı, bu durumda yetkili mahkemenin İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 277 ve devamı maddeleri uyarınca tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan...