Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9457 E., 2024/2621 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9457
- Karar No
- 2024/2621
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3948 Esas, 2023/1652 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/319 Esas, 2022/650 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, Karacabey ilçesi, ... Mahallesi, 221 ada 120 ve 122 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların karar tarihi itibari ile güncel kamulaştırma değerlerinin tespiti ve faizi ile birlikte davalı adına yatırılmak suretiyle kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine, dava masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
SAYISI : 2022/3948 Esas, 2023/1652 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/319 Esas, 2022/650 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, Karacabey ilçesi, ... Mahallesi, 221 ada 120 ve 122 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazların karar tarihi itibari ile güncel kamulaştırma değerlerinin tespiti ve faizi ile birlikte davalı adına yatırılmak suretiyle kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine, dava masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9985 E., 2024/2624 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10162 E., 2024/2623 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10009 E., 2024/2622 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9455 E., 2024/2620 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9456 E., 2024/2619 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10007 E., 2024/2618 K.4 Mart 2024