Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9489 E., 2024/4457 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1901 Esas, 2023/395 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/38 Esas, 2020/534 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.04.2024 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü davacılar vekili Avukat ... ve aleyhine temyiz olunan davalı Hazine vekili Avukat ... gelmiş, diğer davalı idare vekilleri duruşmaya katılmamıştır.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle... Mahallesi 11965 parsel sayılı taşınmazda müvekkillerinin malik olduğunu, tapuda 4.134,00 m² yüzölçümlü olan bu parselin 1.354,50 m²sinin yola terk edildiğini, ancak davalı belediyeler aynı parselde 457,50 m²lik alanın...