Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9585 E., 2024/2670 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/263 Esas, 2023/133 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararıyla tescil harici bırakılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya ili, Karasu ilçesi, ... köyü 421 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının Mahkeme kararı ile kıyı kenar çizgisi içerisinde kalması nedeniyle tapusunun iptali ile tescil harici bırakıldığını ve ilgili kararın kesinleştiğini, bu nedenle uğranılan zararın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı süresinin geçtiğini, husumetin kendilerine düşmediğini, Hazineye kusur izafe edilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.