Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9647 E., 2024/3118 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9647
- Karar No
- 2024/3118
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/375 Esas, 2021/373 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ve yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde; Yalova ili, Altınova ilçesi, ... Mahallesi 1389 (ifrazen 341 ada 55 parsel) ve 1391 (ifrazen 341 ada 58 parsel) parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili ve yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; belirlenen bedelin çok düşük olduğunu, sulu ve taban arazi olan dava konusu taşınmazın m²sinin 150 TL’den aşağı olmaması gerektiğini beyan etmiştir.
III.
SAYISI : 2018/375 Esas, 2021/373 Karar
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ve yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde; Yalova ili, Altınova ilçesi, ... Mahallesi 1389 (ifrazen 341 ada 55 parsel) ve 1391 (ifrazen 341 ada 58 parsel) parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili ve yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; belirlenen bedelin çok düşük olduğunu, sulu ve taban arazi olan dava konusu taşınmazın m²sinin 150 TL’den aşağı olmaması gerektiğini beyan etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8265 E., 2024/3124 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10669 E., 2024/3122 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8615 E., 2024/3120 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13918 E., 2024/3817 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13475 E., 2024/3816 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13930 E., 2024/3815 K.13 Mart 2024