Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9780 E., 2024/5110 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/550 Esas, 2023/1174 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 39. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/80 Esas, 2023/2 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Mahallesi 1710 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 230,58 m²lik kısmına imar planında çocuk parkı olarak el konulduğunu, kamulaştırma yapılmadığını, imar planının hayata geçirilmediğini, yararlanma hakkı ortadan kalktığından mülkiyet hakkının kısıtlandığını, taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; uzlaşma şartının yerine getirilmediğini, el atma tarihinin tespit edilmesi gerektiğini, tazminat miktarının fahiş talep edildiğini, imar durumu nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasının doğru olmadığını ileri sürerek...