Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9788 E., 2024/3461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9788
- Karar No
- 2024/3461
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/83 Esas, 2023/209 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddine, Hazine yönünden kısmen kabulüne, birleştirilen İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/69 Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, Hazine yönünden davanın kabulüne, İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/96 Esas sayılı dosyası yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen dava davacılardan ... ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ... ilçesi, ... mevkii (... Mahallesi) ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bir kısım payının tapuda davacılar adına kayıtlı iken İzmir 9.
SAYISI : 2022/83 Esas, 2023/209 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazminine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddine, Hazine yönünden kısmen kabulüne, birleştirilen İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/69 Esas sayılı dosyasında davalı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, Hazine yönünden davanın kabulüne, İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/96 Esas sayılı dosyası yönünden zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı birleştirilen dava davacılardan ... ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ... ilçesi, ... mevkii (... Mahallesi) ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bir kısım payının tapuda davacılar adına kayıtlı iken İzmir 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10389 E., 2024/3464 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10387 E., 2024/3463 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10968 E., 2024/3462 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10270 E., 2024/3460 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10460 E., 2024/3459 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10363 E., 2024/3457 K.21 Mart 2024