Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9856 E., 2024/2694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/960 Esas, 2022/593 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve irtifak hakkı karşılığının tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin Gaziantep ili, Nizip ilçesi, ... köyü, Kara kılçık mevkii 101 ada 936 (ifrazen 101 ada 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109 ve 1110) parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerinde Antep fıstığı ağaçlarının olduğunu, taşınmazın bir kısmına üzerindeki antep fıstığı ağaçları ile birlikte DSİ tarafından sulama kanalı inşaatı yapımı sırasında fiilen el atıldığını, bu fiili el atma nedeniyle müvekkilinin taşınmazından faydanlanmasının engellendiğini, bu nedenle müvekkilinin büyük zarara uğradığını, davalı idarenin kamulaştırmasız el atması nedeniyle müvekkilinin uğradığı fazlayı talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL zararın, fiili el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...