Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9860 E., 2024/2747 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9860
- Karar No
- 2024/2747
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/113 Esas, 2023/214 Karar (Birleştirilen İzmir 10. Asliye
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin asıl ve birleşen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ... Mahallesi 212 ada 45 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaza usulüne uygun bir kamulaştırma yapılmaksızın havaalanı yapmak suretiyle fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın müvekkili idare tarafından kamulaştırıldığını, Hazine adına tescil için İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/437 Esas, 1974/435 Karar sayılı dosyasında dava açıldığını, İzmir 7.
SAYISI : 2018/113 Esas, 2023/214 Karar (Birleştirilen İzmir 10. Asliye
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin asıl ve birleşen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; İzmir ili, Gaziemir ilçesi, ... Mahallesi 212 ada 45 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmaza usulüne uygun bir kamulaştırma yapılmaksızın havaalanı yapmak suretiyle fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın müvekkili idare tarafından kamulaştırıldığını, Hazine adına tescil için İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/437 Esas, 1974/435 Karar sayılı dosyasında dava açıldığını, İzmir 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8666 E., 2024/2750 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10665 E., 2024/2749 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11859 E., 2024/2748 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9606 E., 2024/2746 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9281 E., 2024/2745 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9551 E., 2024/2744 K.7 Mart 2024