Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9870 E., 2024/61 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1388 Esas, 2023/917 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/153 Esas, 2020/194 Karar
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden davacı vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı site yönetiminin toplu yönetime geçmediğinden mahkemenin görevli kabul edilerek yargılama yaptığını ve olayda 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (634 sayılı Kanun) hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilerek hüküm tesis edildiğini, bu kabule göre davalı site yönetiminin aktif husumet ve dava/takip yetkisinin bulunmadığını, verilen vekaletnamelerin geçersiz olduğunu, Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin Kooperatif Genel Kurul kararını iptal ettiğini, davacının dürüst davranma ve doğruyu söyleme ilkesini ihlal ettiklerini, yargılama sırasında hükme esas alınan bilirkişi raporunda aidat satırlarının alt alta toplanarak aidat hesabı...