Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9877 E., 2024/3146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9877
- Karar No
- 2024/3146
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/212 Esas, 2023/320 Karar (Birleştirilen Yalova 3. Asliye
KARAR : Ret/Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen dava ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkin birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/159 Esas sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/120 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova ili, Çınarcık ilçesi, ... köyü, 107 ada 53 parsel ( eski 549 parsel ) sayılı taşınmazın tamamının orman olduğu gerekçesiyle tapusunun Yalova 2.
SAYISI : 2022/212 Esas, 2023/320 Karar (Birleştirilen Yalova 3. Asliye
KARAR : Ret/Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen dava ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkin birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/159 Esas sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/120 Esas sayılı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova ili, Çınarcık ilçesi, ... köyü, 107 ada 53 parsel ( eski 549 parsel ) sayılı taşınmazın tamamının orman olduğu gerekçesiyle tapusunun Yalova 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9739 E., 2024/3152 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11911 E., 2024/3150 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11021 E., 2024/3148 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10878 E., 2024/3144 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10763 E., 2024/3142 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10862 E., 2024/3140 K.14 Mart 2024