Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9888 E., 2024/737 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/143 Esas, 2020/143 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çorum 1. Aile Mahkemesinin 06.05.2020 Tarihli ve 2019/67 Esas , 2019/82 Karar Sayılı Ek Kararı
Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun İzmir ilinde tedavisinin devam ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 26.06.2020 Tarihli ve 2020/143 Tedbir Talep Sayılı Kararı
Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun ikamet adresinin Çorum ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanunu'nun 5 inci maddesinin d bendi uyarınca verilen sağlık tedbirinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının ( d ) alt bendi şöyledir:
" Sağlık tedbiri, çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığının korunması ve tedavisi için gerekli geçici veya sürekli tıbbî bakım ve rehabilitasyonuna, bağımlılık yapan...