Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9917 E., 2024/211 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1119 Esas, 2022/397 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar davalılar ... vd. vekili ile davalılar ... vd. tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartları ve diğer usul eksilikleri yönünden yapılan ön incelemede;
1. Bir kısım davalı vekili Avukat ... tarafından, temyiz başvuru harcı yerine istinaf başvuru harcı yatırılmak suretiyle temyiz talebinde bulunulduğu,
2. Aynı şekilde davalılar ... ve ...'nin temyiz harcı yatırmadığı anlaşılmış olup 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2494 sayılı Kanun'la değişik 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilerek, eksik harç yatırılmışsa makbuzun, istenmesine rağmen harç yatırılmamışsa 434 üncü maddenin son fıkrası uyarınca işlem yapıldığına dair belgenin dosyaya eklenmesi,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
10.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.