Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9929 E., 2024/768 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/654 Esas, 2023/454 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.06.2022 Tarihli ve 2022/13 Esas, 2022/483 Karar Sayılı Kararı
Taraflar arasındaki sözleşmenin 5 inci maddesinde yazılı yetki şartının İstanbul Mahkemelerinin yetkisini bildirdiği ve bu nedenle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 17 nci maddesi uyarınca yetki sözleşmesinin kesin nitelikte bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.06.2023 Tarihli ve 2022/654 Esas, 2023/454 Karar Sayılı Kararı
Yetki sözleşmesi yapılmasının kesin yetki durumunu içermediği ve resen yetkisizlik kararı verilebilecek hallerden olmadığı, cevap dilekçesi sunmayan davalı tarafça ileri sürülmeyen yetki ilk itirazının mahkemece resen dikkate alınamayacağı, davalının ilk itirazda bulunmaması nedeniyle Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesini yetkili hale geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev...