Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10587 E., 2024/8922 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/496 Esas, 2020/22 Karar
DAVA TARİHİ : 27.11.2013
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME TALEP
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin asıl dava ile tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin karşı davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, asıl ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı/karşı davacılar ve karşı davalı ... vekillerince temyizi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Karşı davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesi uyarınca, miktar ve değeri 126.560,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez.
Dosya içeriğine göre hükmedilen miktar Dairemizin karar düzeltme talebine konu karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Karşı davalı ...